第二百五十四章 洞察到极致的推理,鬼故事!
11号莫宇浩发言。
“我觉得2的底牌不是一个守卫,2如果底牌是一个守卫,那如果2是守卫,那不要说4跟5不对劲,那5还能是一个好人吗。
你底牌是一个守卫,一张不是预言家的牌来查杀你,而这个5起身帮他圆谎,他跳一个盗贼,说没有埋掉盗贼,那4跟5一定是两匹狼,那你觉得今天轮次不是这个4跟5吗。
一个吃推一个吃毒对吗,而且你的底牌是唯一的守卫,你这么没自信,你认为今天一定会给抗推,如果全场没有人跳守卫,那你真的不一定出局。
还有一点是你认4跟5是团队的情况下,这个4总归是狼吧,那你觉得如果没有人跳守卫,那你觉得这个5会不会跳守卫,5说我们骗你的,我怎么可能换一张平民,我换了一个守卫,那你也出局。
所以我觉得2已经不可能做成一张守卫了,虽然我底牌不是一个守卫,但是我还是要打你,我觉得你守卫想跳就跳,就算不跳那我也出2,因为2的视角已经不对了。
而且今天但凡有一个跳守卫,那4跟5两狼的情况下,还有一个出来送,他们敢这么干嘛?我只是一张守卫牌,你们就眼睁睁看着第三方赢了吗,所以2的视角一定是不对的。
那我觉得3跟7不一定是两个狼,你想想看,他同伴被查杀,没有人起跳,这个人刚在警上,为什么不投票呢,不投票就吃验对吗,那还有一种可能就是故意坐坏身份,吃一验。
有可能是证婚人,但是我觉得是狼牌的可能性很小,确实如同12所说的,8跟12两张牌在警上没有什么作为,开个玩笑就过去了,但是我觉得2可出。
3是不是一个好人,或者是链子什么的,那你看一下出了2,这个3倒不倒牌不就行了对吗,还有一种可能就是你指望这个7起跳一个预言家了,只有7有资格说自己是一个预言家。
因为真正的预言家刚在警上,他跳预言家是不可能不跳的,那除了7,其他跳预言家我就不相信,因为这个7就不投票,警下再聊对吗,其他没有可能了。
所以综上所述,这个2的底牌已经不可能是一个守卫了,我是这么认为的,但是大家可以各抒己见,总归还有好人,过了。”
(“如果2是守卫,那4跟5直接诈了,卖1送2的格局hh。”)
(“这个逻辑还是很强的,听懂了。”)
(“咋整,我听不懂,我觉得这个人是一个傻子咋办...”)
(“听不懂就去多学习,实在不行就去学学语文和逻辑....”)
(“还说别人傻子,这个逻辑都听不懂吗...那怕不是你是一个傻子哦.....”)
10号玩家发言。
“这局游戏2,3,4,5四张牌里面,信息量有点大,哪里出问题了,首先在警上我跟2说过,我说如果你想要打这一张4,你只能打5跟4两张牌,5是一张盗贼牌埋了预言家。
4穿了一个预言家的衣服,给你2报查杀,但是呢可能性还有很多种,例如说预言家在链子里没有跳,这种可能是有的,但是2号玩家刚才聊得不好的地方是让我觉得他吃了信息量。
他有哪几句话,2号玩家说后置位如果有人跳守卫,那么你们今天出我,那他的逻辑里面后置位一定没有人跳守卫了,其实这种自信我不觉得源自于他是一张真守卫。
因为他是一张真守卫,他会觉得后置位会有狼人悍跳一个守卫,把他给拍出去,那么这种自信可能来源于他是一张狼人牌,他在链子里,他的链子的另一端或者证婚人有可能是一个守卫。”
(“这个观点好强啊,打开新世界了,我的那个天啊!”)
(“666,这个就很强,有点道理啊。”)
(“优秀啊,吹爆这个逻辑,稳的不行啊。”)
“又或者是他的鬼魂新娘埋了一张守卫,那么就是5出了问题,我不知道,因为这只是我在警上能听下来的信息量有问题的地方,因为2说过这样的话,说后置位有人跳守卫出我,对吧。
那接下里就来聊1跟12,1我对你的包容度只到这里了,如果你明天还要打我10,那明天我就和你生死P,12号聊炸了。
【讲真,最近一直用野果阅读看书追更,换源切换,朗读音色多,安卓苹果均可。】
你最后打我是一张狼人牌的原因,是因为我10打过你12是一张狼人牌,你说是因为我对于1没有定义,没有聊过1我就是一张狼人牌了,因为其实我的发言,我有没有聊过1。
我说你1打2,6,8,10里面,听到我10那一刻起我就觉得你抿人是真的不准,我是一张好人牌且单身,我在想这个地方所有人都要将2按死,将他出了。
但是实话实说,4在警上那个发言到底能不能支撑他成为一个真预言家,我仔细回忆了一下,前半段4号发言还是十分强势的,但是2号自己说的那句话。
如果后置位有人跳守卫就出我2又很怪,我觉得2会吃守卫的信息量,那4就....如果2是真守卫,那4就吃了一个预言家的信息量,如果4是真预言家,那就是2吃了一个守卫的信息量,你们能明白这个逻辑吗。
就是今天一定是有一个神出了问题,总之我感觉神真的不应该跳了好吗,我前置位听出来1如果下一轮再打我,下一轮我就和12号牌生死PK好吗。
12在我这儿听,我觉得像一张狼人牌,11暂时认为是好人,3那个位置能不能跟2成为链子不太好说,或者3能不能是一个证婚人不好说,因为我总觉得2跟3有点怪怪的。
如果真的就2,3,7这么简单,9从警上到警下一直表情严肃,如果9是一个证婚人并且是一个预言家,4是一个第三方,4不管什么身份,9没有跳。
那我是一个好人,我脑洞比较大,想的逻辑就很复杂,那暂时我在这个位置不敢号票去出2或者4,我没有这个能力,我只能告诉好人我听下来的所有的内容。”
(“这个思路着实不错,那看来这个10得是一个好人了,学习到了。”)
(“这一局能赢,这个10功不可没,这个配置有点强啊。”)
(“能明白,但是你说之前完全没有想到...”)
(“有点细思极恐的感觉,那如果有一个神出问题,那是不是5号就不成立了”)
(“其实我觉得应该没这么离谱,虽然他这个逻辑很强,但是其实可能这个2就是想找守卫和不想被抗推,过度解读了可能...”)
请收藏本站:https://www.cec13.org。长佩文学手机版:https://m.cec13.org
“我觉得2的底牌不是一个守卫,2如果底牌是一个守卫,那如果2是守卫,那不要说4跟5不对劲,那5还能是一个好人吗。
你底牌是一个守卫,一张不是预言家的牌来查杀你,而这个5起身帮他圆谎,他跳一个盗贼,说没有埋掉盗贼,那4跟5一定是两匹狼,那你觉得今天轮次不是这个4跟5吗。
一个吃推一个吃毒对吗,而且你的底牌是唯一的守卫,你这么没自信,你认为今天一定会给抗推,如果全场没有人跳守卫,那你真的不一定出局。
还有一点是你认4跟5是团队的情况下,这个4总归是狼吧,那你觉得如果没有人跳守卫,那你觉得这个5会不会跳守卫,5说我们骗你的,我怎么可能换一张平民,我换了一个守卫,那你也出局。
所以我觉得2已经不可能做成一张守卫了,虽然我底牌不是一个守卫,但是我还是要打你,我觉得你守卫想跳就跳,就算不跳那我也出2,因为2的视角已经不对了。
而且今天但凡有一个跳守卫,那4跟5两狼的情况下,还有一个出来送,他们敢这么干嘛?我只是一张守卫牌,你们就眼睁睁看着第三方赢了吗,所以2的视角一定是不对的。
那我觉得3跟7不一定是两个狼,你想想看,他同伴被查杀,没有人起跳,这个人刚在警上,为什么不投票呢,不投票就吃验对吗,那还有一种可能就是故意坐坏身份,吃一验。
有可能是证婚人,但是我觉得是狼牌的可能性很小,确实如同12所说的,8跟12两张牌在警上没有什么作为,开个玩笑就过去了,但是我觉得2可出。
3是不是一个好人,或者是链子什么的,那你看一下出了2,这个3倒不倒牌不就行了对吗,还有一种可能就是你指望这个7起跳一个预言家了,只有7有资格说自己是一个预言家。
因为真正的预言家刚在警上,他跳预言家是不可能不跳的,那除了7,其他跳预言家我就不相信,因为这个7就不投票,警下再聊对吗,其他没有可能了。
所以综上所述,这个2的底牌已经不可能是一个守卫了,我是这么认为的,但是大家可以各抒己见,总归还有好人,过了。”
(“如果2是守卫,那4跟5直接诈了,卖1送2的格局hh。”)
(“这个逻辑还是很强的,听懂了。”)
(“咋整,我听不懂,我觉得这个人是一个傻子咋办...”)
(“听不懂就去多学习,实在不行就去学学语文和逻辑....”)
(“还说别人傻子,这个逻辑都听不懂吗...那怕不是你是一个傻子哦.....”)
10号玩家发言。
“这局游戏2,3,4,5四张牌里面,信息量有点大,哪里出问题了,首先在警上我跟2说过,我说如果你想要打这一张4,你只能打5跟4两张牌,5是一张盗贼牌埋了预言家。
4穿了一个预言家的衣服,给你2报查杀,但是呢可能性还有很多种,例如说预言家在链子里没有跳,这种可能是有的,但是2号玩家刚才聊得不好的地方是让我觉得他吃了信息量。
他有哪几句话,2号玩家说后置位如果有人跳守卫,那么你们今天出我,那他的逻辑里面后置位一定没有人跳守卫了,其实这种自信我不觉得源自于他是一张真守卫。
因为他是一张真守卫,他会觉得后置位会有狼人悍跳一个守卫,把他给拍出去,那么这种自信可能来源于他是一张狼人牌,他在链子里,他的链子的另一端或者证婚人有可能是一个守卫。”
(“这个观点好强啊,打开新世界了,我的那个天啊!”)
(“666,这个就很强,有点道理啊。”)
(“优秀啊,吹爆这个逻辑,稳的不行啊。”)
“又或者是他的鬼魂新娘埋了一张守卫,那么就是5出了问题,我不知道,因为这只是我在警上能听下来的信息量有问题的地方,因为2说过这样的话,说后置位有人跳守卫出我,对吧。
那接下里就来聊1跟12,1我对你的包容度只到这里了,如果你明天还要打我10,那明天我就和你生死P,12号聊炸了。
【讲真,最近一直用野果阅读看书追更,换源切换,朗读音色多,安卓苹果均可。】
你最后打我是一张狼人牌的原因,是因为我10打过你12是一张狼人牌,你说是因为我对于1没有定义,没有聊过1我就是一张狼人牌了,因为其实我的发言,我有没有聊过1。
我说你1打2,6,8,10里面,听到我10那一刻起我就觉得你抿人是真的不准,我是一张好人牌且单身,我在想这个地方所有人都要将2按死,将他出了。
但是实话实说,4在警上那个发言到底能不能支撑他成为一个真预言家,我仔细回忆了一下,前半段4号发言还是十分强势的,但是2号自己说的那句话。
如果后置位有人跳守卫就出我2又很怪,我觉得2会吃守卫的信息量,那4就....如果2是真守卫,那4就吃了一个预言家的信息量,如果4是真预言家,那就是2吃了一个守卫的信息量,你们能明白这个逻辑吗。
就是今天一定是有一个神出了问题,总之我感觉神真的不应该跳了好吗,我前置位听出来1如果下一轮再打我,下一轮我就和12号牌生死PK好吗。
12在我这儿听,我觉得像一张狼人牌,11暂时认为是好人,3那个位置能不能跟2成为链子不太好说,或者3能不能是一个证婚人不好说,因为我总觉得2跟3有点怪怪的。
如果真的就2,3,7这么简单,9从警上到警下一直表情严肃,如果9是一个证婚人并且是一个预言家,4是一个第三方,4不管什么身份,9没有跳。
那我是一个好人,我脑洞比较大,想的逻辑就很复杂,那暂时我在这个位置不敢号票去出2或者4,我没有这个能力,我只能告诉好人我听下来的所有的内容。”
(“这个思路着实不错,那看来这个10得是一个好人了,学习到了。”)
(“这一局能赢,这个10功不可没,这个配置有点强啊。”)
(“能明白,但是你说之前完全没有想到...”)
(“有点细思极恐的感觉,那如果有一个神出问题,那是不是5号就不成立了”)
(“其实我觉得应该没这么离谱,虽然他这个逻辑很强,但是其实可能这个2就是想找守卫和不想被抗推,过度解读了可能...”)
请收藏本站:https://www.cec13.org。长佩文学手机版:https://m.cec13.org